L'insomnie, couplée au fait d'être en vacances (bien que je préfèrerais avoir un petit job, histoire de m'occuper, avis à un recruteur qui passerait par là), sans oublier la chaleur d'une chambre à 26.9° Celsius à 5h du matin (je devrais peut-être songer à porter plainte contre les plaquistes qui ont fait l'isolation de ma chambre...), ont au moins ceci comme avantage de me permettre de parcourir allègrement la Toile en fonction de mon envie (c'est fou ce qu'on apprend quand on lit les "Articles au hasard" de Wikipédia, tout de même).

          Au gré de mes ballades numériques, je suis donc tombé sur un article du blog de quelques militants UMP qui prétendent prôner le renouvellement de leur parti, concernant le nouveau buzz suscité par le Président de la République, à savoir une vidéo « off » dans laquelle ce dernier, en marge de son intervention sur France 3 pour s'exprimer sur la présidence française de l'Union Européenne, se montre passablement énervé, vraisemblablement par un technicien qui n'aurait pas répondu à son « Bonjour ». S'ensuivent quelques menaces de changements prochains.

          L'article en question, le voici. Je ne résiste pas et vous le cite en intégralité :

« Nous condamnons la diffusion sur Internet des images de France 3

Par Thierry Solère, Secrétaire Nationale (sic) de l'UMP, chargé d'Internet

          Tout d'abord, je vais pour une fois cautionner quelque peu la réaction de Nicolas Sarkozy. Il est vrai que la politesse aurait voulu que ce technicien, même s'il n'est pas en parfait accord avec la politique menée par le Président de la République, réponde à son salut, voire même en prenne l'initiative. Passons, c'est juste une personne à placer aux côtés de ce pêcheur ayant invectivé le Président par un charmant « enculé », ou ce visiteur du Salon de l'Agriculture ayant gratifié ce même Président par un « touche moi pas tu m'salis » du plus bel effet (ce à quoi Nicolas Sarkozy avait élégamment rétorqué « bah casse toi eh, pauvre con ! »).

          Ce qui  me... tracasse, voire désole un peu plus, c'est justement tout ce buzz que suscite cette vidéo. En effet, comparée à certaines frasques du Président, ce coup de gueule reste relativement soft. Alors pourquoi y accorder autant d'importance ?

          À vrai dire, l'article de Thierry Solère m'amuse : une manipulation, vraiment ? Mais la véritable information, n'est-ce pas justement montrer l'interview mais aussi ses coulisses ? Pour M. Solère, mettre à disposition de tous un document qui montre le Président de la République sous une image un peu terne relève de la « dérive déontologique », et remet en cause le « sérieux » et la « rigueur » du service public. Hélas, M. Solère ! Le métier de journaliste implique une objectivité qui ne doit, à mon avis, être remise en cause en aucun cas. Le Président n'est pas parfait, et il est normal que la population soit en mesure d'être en possession de tous les éléments qui lui permettraient de le juger objectivement.

          Ce qui m'amuse encore plus, c'est que sur ce même blog, un autre militant rédacteur semble avoir plus de recul que d'autres quant à son implication et son incidence sur ses rapports à Nicolas Sarkozy : en effet, il dénonce « l'aplomb digne d'un ancien militant communiste » avec lequel Thierry Solère défend le Président de la République. En gros, il pense comme moi : l'internaute est apte à juger par lui-même l'attitude de son Président.

          Il semblerait que le renouvellement prôné par cette équipe ne se fasse pas sans mal, puisqu'il semblerait que tous ne s'impliquent pas de la même manière : certains « trollent » (c'est ainsi que l'on nomme les militants qui répètent bêtement un discours qu'ils ont entendu ailleurs), tandis que d'autres prennent du recul et réfléchissent d'une manière constructive.